Bieżące informacje z pracy Urzędu Miejskiego w Chojnicach.

Bieżące informacje z pracy Urzędu Miejskiego w Chojnicach

BUDOWA KOLEKTORA DESZCZOWEGO ORAZ NAWIERZCHNI DRÓG WRAZ Z ODWODNIENIEM ULIC: 18 PUŁKU UŁANÓW I MIESZKA 1

I Zakres rzeczowy inwestycji obejmuje:

Budowę kolektora deszczowego

trasa: ul. 18 Pułku Ułanów – Mieszka I – cz. B. Chrobrego – 14 Lutego – grunty prywatne i GMCh – ul. Prochowa

Łączna długość kolektora wyniesie: 2.247 mb

Remont nawierzchni ul. 18 Pułku Ułanów

Łączna powierzchnia remontowanych nawierzchni (jezdnia, wjazdy, chodniki) wyniesie: 2.244,5 m²

Remont nawierzchni ul. Mieszka I

Łączna powierzchnia remontowanych nawierzchni (jezdnia, wjazdy, chodniki) wyniesie: 6.619 m²

Remont nawierzchni cz. ul. B. Chrobrego

Łączna powierzchnia remontowanych nawierzchni (jezdnia, wjazdy, chodniki) wyniesie: 802 m²

Razem nawierzchnia utwardzona – 9.665,5 m²

II Wybór wykonawcy:

Przetarg nieograniczony na wykonanie w/w inwestycji został ogłoszony w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 100 z dnia 16.07.2003.

Wpłynęły 2 oferty:

„INSTAL” – Nieżychowice – Chojnice, za kwotę 1.260.500 zł.

„EKOMEL” Chojnice, za kwotę 1.177.910 zł.

Na wykonawcę przedmiotowej inwestycji komisja przetargowa, w dniu 19.08.2003. wybrała Przedsiębiorstwo Robót Melioracyjnych i Ochrony Środowiska „EKOMEL” Sp. z o.o., za kwotę 1.177.910,36 zł. (brutto)

III Termin realizacji inwestycji:

Prace rozpoczną się we wrześniu br., a zakończą w kwietniu 2004 r.

W CHOJNICACH POWSTANIE NOWY ZAKŁAD KONFEKCJONOWANIA SUROWCÓW WTÓRNYCH

W dniu 14 sierpnia br. firma ABC Zdzisław Bonkowski z Kościerzyny zakupiła nieruchomość, z rozpoczętą inwestycją, przy ulicy Gdańskiej w Chojnicach z przeznaczeniem pod zakład konfekcjonowania surowców wtórnych. Surowce te pochodziłyby z terenu Chojnic i okolic i byłyby konfekcjonowane według wymagań odbiorców hut szkła, zakładów papierniczych i przetwórstwa tworzyw sztucznych. Jednocześnie firma zwróciła się do Starostwa Powiatowego w Chojnicach o przepisanie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i wydanie pozwolenia na budowę.

PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA CHOJNICE

W dniu 22 sierpnia br. w Urzędzie Miejskim w Chojnicach odbyło się spotkanie w sprawie „Programu Rewitalizacji dla Miasta Chojnice”. W spotkaniu udział wzięli przedstawiciele następujących zarządów nieruchomości:

Spółdzielnia Mieszkaniowa w Chojnicach
Spółdzielnia Mieszkaniowa „DOM”
Spółdzielnia Mieszkaniowa „MUROWANIEC”
Chojnickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Zakład Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o.

Uczestnicy spotkania zadeklarowali współpracę w tworzeniu „Programu Rewitalizacji”. Na Sesji Rady Miejskiej w dniu 25.08.2003. Rada Miejska upoważniła burmistrza Chojnic do przedstawienia propozycji składu osobowego horyzontalnego zespołu zadaniowego oraz komisji ds. rewitalizacji.

Miasto Chojnice przygotowując się do wykorzystania Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej na cele związane z przeciwdziałaniem peryferyzacji obszarów i marginalizacji dużych grup mieszkańców zdegradowanych społecznie i ekonomicznie

miast, przystępuje do opracowania „Programu Rewitalizacji Miasta Chojnice” na lata 2004-2006 oraz lata 2007-2012.

Program przygotowany zostanie przez powołany do tego celu przez burmistrza Chojnic horyzontalny zespół zadaniowy wraz z powołanym pełnomocnikiem ds. rewitalizacji.

Równocześnie nad przygotowaniem dokumentu, a następnie nad jego uchwaleniem i wdrożeniem czuwać będzie komisja ds. rewitalizacji działająca w ramach Rady Miejskiej w Chojnicach. W jej obradach uczestniczyć będą również przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego i Urzędu Wojewódzkiego, członkowie zespołu zadaniowego oraz niezależni eksperci. Ostatecznie do realizacji programu rewitalizacji powołany będzie tzw. operator – tzn. prawny zarządca programu dla miasta.

Zadaniem jednostek podlegających bądź współpracujących z Radą Miejską w Chojnicach jest podanie potencjalnych tematów, które należałoby uwzględnić w Programie Rewitalizacji Miasta Chojnice.

Wskazana tematyka powinna dotyczyć różnych obszarów tematycznych i działań, tj.:

I DZIAŁAŃ PRZESTRZENNYCH / TECHNICZNO – MATERIALNYCH/:

rozwoju infrastruktury technicznej,
rozwoju transportu,
restrukturyzacji przemysłu,
remontów i renowacji istniejących zasobów mieszkaniowych,
budowy nowych mieszkań,
rozwoju infrastruktury społecznej, kulturalnej, turystycznej,
zabezpieczenia puli mieszkań rotacyjnych i zmiennych.

II DZIAŁAŃ GOSPODARCZYCH:

wspierania przedsiębiorczości,
rozwoju turystyki i innych sektorów gospodarki lokalnej,
uruchamiania finansowych mechanizmów wsparcia/np. lokalnych funduszy poręczeń/,
inne działania wynikające z programów pomocowych dotyczących MŚP

III DZIAŁAŃ SPOŁECZNYCH:

rozwoju zasobów ludzkich,
przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu,
walki z patologiami społecznymi,
tworzenia równych szans,
zapobieganiu zjawisku bezrobocia,
zapobieganiu zjawisku bezdomności,
aktywizacji środowisk dziecięcych i młodzieżowych,
przekwaterowywania mieszkańców rewitalizowanych terenów,
uruchamiania systemu gruntów dla organizacji pozarządowych.

W nawiązaniu do powyższych tematów zespół zadaniowy zwraca się z prośbą do wszystkich zainteresowanych instytucji, stowarzyszeń i organizacji o przedstawienie propozycji obszarów tematycznych, które miasto Chojnice powinno ująć w Programie Rewitalizacji.

Propozycje należy zgłaszać w następującej formie tabelarycznej:

Lp.	Nazwa planowanego działania	Etapy działania	Czas realizacji dla całości działania i jego etapów	Oczekiwane rezultaty /mierzalne/	Instytucje i podmioty uczestniczące we wdrażaniu	Nakłady do poniesienia
1.
2.

/Instytucja, organizacja zgłaszająca/ /Osoba bezpośrednio odpowiedzialna –
telefon, adres/

…………………………………….. ……………………………………….

……………………………………….

Ostateczny termin zgłoszeń propozycji tematycznych do programu Rewitalizacji dla Miasta Chojnice: 13.10.2003.

KONTAKT:

Biuro Integracji Europejskiej

Urząd Miejski w Chojnicach

tel. (052) 3971800, w. 16

CZY TELEWIZJA KABLOWA „PETRUS” JEST ZA DROGA ?

CZY „PETRUS” PROWADZI PRAKTYKI MONOPOLISTYCZNE ?

POSTANOWIENIE

Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2000r., Nr 122, poz. 1319 z póź. zm.) oraz stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i § 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie określenia właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. z 2002r., Nr 18, poz. 172) w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczyna się w dniu 4 sierpnia 2003 r., na wniosek Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Chojnicach postępowanie antymonopolowe w związku z podejrzeniem nadużywania przez przedsiębiorcę „PETRUS” Sp. z o.o. z siedzibą w Chojnicach pozycji dominującej na lokalnym rynku usług telewizji kablowej poprzez:

bezpośrednie lub pośrednie narzucanie nieuczciwych cen, w tym nadmiernie wygórowanych opłat abonamentowych,
narzucanie przez ww. przedsiębiorcę uciążliwych warunków umów, przynoszących mu nieuzasadnione korzyści, a to wskutek pobierania opłaty z tytułu zmiany pakietu z „wyższego” na „niższy”.

co może stanowić naruszenie art. 8 ust.2 pkt 1 i 6 przywołanej na wstępie ustawy o ochronie (…).

UZASADNIENIE

Mając na uwadze, iż wystąpienie Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Chojnicach spełnia wymogi, o których mowa w art. 77 ust. 1 i art. 84 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie (…), postanowiono, jak w sentencji.

Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje.

Z UP. PREZESA URZĘDU

OCHRONY KONKURENCJI

I KONSUMENTÓW

DYREKTOR DELEGATURY W GDAŃSKU

Roman Jarząbek

OŚWIADCZENIE RADY SAMORZĄDÓW OSIEDLOWYCH

W związku z licznymi protestami mieszkańców osiedli miasta Chojnice oraz przekazywanymi przez prasę informacjami na temat dokonanego zwiększenia opłat abonamentowych za telewizję kablową Rada Samorządów Osiedlowych wyraża zaniepokojenie przedstawionym stanem sprawy. Przekazywane informacje, z których wynika, iż dokonana podwyżka jest zawyżona w stosunku do rzeczywistych uwarunkowań prawnych, niepokoją mieszkańców naszego miasta, którzy czują się wykorzystywani i żądają kompleksowego wyjaśnienia tego problemu.

W związku z powyższym Rada Samorządów Osiedlowych żąda bieżącego informowania jej o wszystkich kwestiach z tym związanych, w tym również o możliwościach wprowadzenia konkurencyjnych operatorów kablowych.

Powyższe oświadczenie Rada Samorządów Osiedlowych przyjęła jednogłośnie w pełnym składzie osobowym.

Za Radę Samorządów Osiedlowych

Przewodniczący

Ryszard Lipiński

STANOWISKO BURMISTRZA CHOJNIC

W dniu 28.01.2003r. Rada Miejska Chojnic „zobowiązała burmistrza do wyjaśnienia sprawy podwyżek abonamentu za telewizję kablową”. Po podwyżce abonamentu na rok 2003 przez ZUA „PETRUS” Sp. z o.o. mieszkańcy Chojnic wielokrotnie protestowali przeciwko blisko 20-to procentowemu zwiększeniu opłat. Podkreślić należy również fakt, że Operator poinformował mieszkańców, iż cyt. …”nowe stawki są zdecydowanie niższe od stawek obowiązujących u innych operatorów”. Po dokładnym sprawdzeniu okazało się, o czym wielokrotnie informowałem, że stawki ZUA „PETRUS” Sp. z o.o. w Chojnicach należą do najwyższych. W związku z wnioskiem Rady Miejskiej wystąpiłem do Powiatowego Rzecznika Konsumentów oraz do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Efektem podjętych działań jest postanowienie o postępowaniu antymonopolowym. Szczegółowy zakres postępowania toczy się z podejrzeniem nadużywania przez „PETRUS” Sp. z o.o. pozycji dominującej na lokalnym rynku poprzez: cyt.:

bezpośrednie lub pośrednie narzucanie nieuczciwych cen, w tym nadmiernie wygórowanych opłat abonamentowych,
narzucanie przez przedsiębiorcę uciążliwych warunków umów, przynoszących mu nieuzasadnione korzyści, a to wskutek pobierania opłaty z tytułu zmiany pakietu z „wyższego” na „niższy”.

Pragnę również poinformować, iż poprosiłem o pilne konsultacje prezesów chojnickich spółdzielni mieszkaniowych i zarządców nieruchomości w sprawie tzw. azartów. Po likwidacji anten zbiorczych mieszkańcy Chojnic zostali zmuszeni do opłat tzw. pakietu podstawowego. Pozostawieni zostali w sytuacji bez wyjścia. Płacą 8,00 zł miesięcznie za pakiet podstawowy dla „PETRUSA”. Tymczasem w innych miastach jest znacznie taniej bo np. Spółdzielnia „Południe” we Włocławku – 5 zł, Spółdzielnia „Rubinkowo” w Toruniu 4-6 zł, a Spółdzielnia „Fordońska” w Bydgoszczy – 3 zł.

Jestem zainteresowany odpowiedzią na proste pytanie: dlaczego Chojniczanie mają płacić o 40-50% więcej niż mieszkańcy Torunia, Włocławka czy Bydgoszczy. Czym my się wyróżniamy, czy przypadkiem nie jest to dowód na praktykę monopolistyczną ZUA „PETRUS” Sp. z o.o. ? Moje konsultacje z zarządcami nieruchomości powinny też określić warunki do zaistnienia konkurencji dla „PETRUS”. Nie byłoby problemu, gdyby operatorów było kilku. Myślę, że wówczas interwencje Rady Miejskiej i burmistrza byłyby niepotrzebne. Jest przecież wiele segmentów rynku, w których niepotrzebne są interwencje, a ceny są stabilne lub spadają. Chciałbym również przypomnieć, że inflacja wynosi ok. 1,5%, a np. opłata koncesyjna od jednego gniazdka TVN-24 wynosi ok. 1 zł. Deklaruję, iż problem podwyżek będę wyjaśniał skutecznie do końca i nie ugnę się przed presją i groźbami skierowanymi do mnie w innych sprawach służbowych przez operatora telewizji kablowej, który jest również właścicielem Radia Weekend.

Burmistrz Chojnic

Arseniusz Finster