W ramach programu „Przejrzysta Gmina”, burmistrz Arseniusz Finster prowadzi korespondencje z instytucjami, które są krytykowane przez radnych WFS-u. Taka fala krytyki została skierowana w stronę Prokuratury Rejonowej i Okręgowej. Andrzej Mielke twierdził, że Prokuratura zachowała się biernie w sprawie złożonego wniosku dotyczącego kontroli RIO. Kontrola została przeprowadzona, żadnej kary burmistrz ani urzędnicy nie otrzymali. Jednak radni WFS-u uważali, że były tam zarzuty kwalifikujące Chojnice do postępowania prokuratorskiego. Radni WFS-u złożyli wniosek, jednak Prokuratura postępowanie umorzyła z powodu braku znamion czynów zabronionych.W związku z tym burmistrz Arseniusz Finster, wysłał wypowiedź radnego Andrzeja Mielke z ostatniej sesji do Prokuratury Okręgowej.
Poniżej zamieszczamy fragment odpowiedzi Prokuratury Okręgowej.
W odpowiedzi na Pańskie pismo z dnia 28 października 2004r.(wpływ do tutejszej Prokuratury Okręgowej w dniu 2 listopada 2004r.), przy którym przesłano kopie wyciągu z protokołu sesji Rady Miejskiej zawierająca odczytanie przez radnego Andrzeja Mielke oświadczenia Klubu Radnych Wyborczego Forum Samorządowego, uprzejmie informuję, że postępowanie przygotowawcze w sprawie 1Ds. 276/03 Prokuratury Rejonowej w Chojnicach było przedmiotem zainteresowania Wydziału Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Okręgowej w Słupsku w związku z kierowanymi przez Wyborcze Forum Samorządowe pismami kwestionującymi zasadność wydanej w tej sprawie decyzji.
W szczególności poddano badaniom akta wskazanej sprawy w trybie nadzoru służbowego w wyniku czego udzielono wskazanemu Klubowi Radnych wyczerpującej odpowiedzi pismem z dnia 6 października 2003r. nr I Ko 64/03. We wskazanym piśmie stwierdzono jednoznacznie, że analiza akt sprawy wskazuje, że postępowanie zostało przeprowadzone w sposób prawidłowy, a wydana decyzja merytoryczna oparta na ocenionych swobodnie przez prokuratora, a zebranych w toku postępowania dowodach, była słuszna.
